I tillegg til et endelig vedtak og innføring av Byggteknisk forskrift, er en avklaring rundt energimerkeordningen det fjernvarmebransjen er mest opptatt av for tiden. En endelig ordning lar vente på seg og bransjen begynner å bli utålmodige.
Energimerkeforskriften blir håndtert av Olje- og energidepartementet (OED), og Enova skal betjene ordningen innenfor rammene i forskriften. Nå har regjeringen satt i gang et arbeid i dialog med markedsaktørene for å se nærmere på hvordan energimerkeordningen for bygg i større grad kan innrettes mot eksisterende bygg. OED holdt sammen med Enova et eget innspillsmøte om energimerkeordningen for bygninger i februar. Her ble det presentert forslag til videreutvikling av ordningen.
På bakgrunn av dette kjører Enova et forprosjekt på videreutvikling av ordningen. Her blir også innspillene fra møtet tatt med.
– Det er et tomånedersløp. Så når vi kommer til slutten av september så vil vi ha en beskrivelse av en anbefalt ny løsning. Da vil vi også ha en oversikt over bestemmelser i forskriften som må justeres for å få til ønskede endringer i energimerkeordningen, forteller seniorrådgiver i Enova, Tor Brekke, til Europower.
Ny beregningsmodell
Det er i den nye ordningen foreslått en ny beregningsmodell som har en annen tilnærming til forholdet mellom de ulike energibærerne. Den tar litt andre hensyn. Det er ikke minst fjernvarmeaktørene glade for.
Forprosjektet skal utrede flere alternative løsninger og anbefale den beste.
– Når det gjelder beregning av energimerket så finnes det ulike måter å gjøre det på. Den foreslåtte modellen er en av fire hovedmetoder. De tre andre har vært grundig belyst tidligere, så nå gjør vi en grundig belysning av den fjerde modellen. Det handler blant annet om å ta et stort antall bygg i ulike kategorier med ulike byggeår og sette inn beregningsmodellen for å finne ut om det er noen utilsiktede konsekvenser her, forklarer Brekke.
– Hva er da løpet videre?
– Beregningsmodellen for energimerking er en av flere endringsforslag som blir utredet nå. Der er det en del ting som ikke kan bli gjort innenfor gjeldende forskrift, så da må det gjøres en forskriftsendring der endringsbehovene blir vurdert i lys av gjeldende energi- og klimapolitikk. Og så må det gjøres en vurdering om dagens energimerkesystem, altså databasen og datasystemet som lager energimerking i Norge, klarer å håndtere de nye tingene, forklarer han.
Utålmodige
OED opplyser til Energi at de ikke har satt noen endelig frist for når ordningen skal være på plass. Nettopp tidsperspektivet er det som er frustrerende for bransjen.
– Enova jobber med saken og det er blitt skissert noen skisser til endringer, men det tar veldig lang tid. Det er en utålmodighet i bransjen rundt dette, både når det gjelder gjennomføring av regjeringens eget forslag i TEK og den endeløse ventingen på at det skal skje noe rundt energimerkeordningen, påpeker kommunikasjonssjef Trygve Mellvang-Berg i Norsk Fjernvarme.
Han understreker at Norsk Fjernvarme støtter veldig opp om Enova og hvordan de prøver å få til en løsning i denne saken. Han mener likevel at regjeringen på et tidligere tidspunkt kunne har tatt noen grep og viser til at forslaget om å endre måten å beregne energimerke på kom for et halvt år siden.
– Vi ser at det kan komme noe bra ut av det arbeidet Enova holder på med nå, men de har holdt på ganske lenge med dette. Så lenge det ikke skjer endringer, kommer fjernvarme uforholdsmessig dårlig ut der energimerkeordningen er en viktig del. Det blir verre og verre, påpeker Mellvang-Berg.
Diskusjonen rundt beregning av energimerking har gått i 10-12 år i Norge. Enovas seniorrådgiver har derfor stor forståelse for at fjernvarmeaktørene er utålmodige og venter på svar. Han maner likevel til enda mer tålmodighet.
– Vi må gjøre dette grundig, så vi ikke får opp noen nye kontroverser, påpeker han.
Fargekoden virket ikke
En ting aktørene imidlertid nå er enige om er at man skal gå ifra to- til en-dimensjonsordning. For energimerkingen har vært delt i to med farge- og bokstavkode. Fargen har indikert oppvarming, der man har fått grønt med fjernvarme og rødt med blant annet elektrisitet, mens bokstaven indikerer energieffektivitet.
Fjernvarmen kom dårlig ut på bokstav-skalaen, men kom godt ut på den andre. Det er bare det at ingen bryr seg om den andre.
– Av analysene vi har gjort, ser vi at det er bokstaven folk bryr seg om og ikke fargen. Kompenseringen til bioenergi og fjernvarme som lå i fargeskalaen fungerte ikke. Nå er det stor enighet om at dette skal endres og gjøres enklere, sier Brekke.
I den nye ordningen vil man ta vekk den todimensjonale energimerkingen og lage ett endimensjonalt merke som ikke blir så komplekst for brukerne å forstå.