I Tromsø er Universitetssykehuset i Nord-Norge (UNN) bekymret for at ombyggingen av en varmesentral skal få konsekvenser for ambulansekjøring og sårbare pasienter. Kvitebjørn Varme skal bygge om kjelen slik at det i tillegg til treflis også kan brennes returtre. Selskapet drev forbrenningsovn i Breivika i Tromsø helt frem til slutten av 2016, men stengte anlegget da et større avfallsforbrenningsanlegg i Skattøra ble satt i gang. Nå vil de ha anlegget i Breivika i gang igjen.
– Vi har mangel på energi så vi søkte fylkesmannen om revidert utslippstillatelse som vi fikk i juni fjor. Så har vi jobbet med detaljplanlegging, kontrahering og finansiering, og har vært i dialog med UNN hele veien. De reagerte i et møte med oss når vi fremla planer om en kalksilo og da sendte de brev, sier daglig leder i Kvitebjørn Varme, Frank Mathillas, til Energi.
Ny kalksilo
Når det skal brennes returflis er kravene til rensing strengere, og derfor må Kvitebjørn Varme bygge en kalksilo. Ifølge Nordlys er det kommet en anmodning fra UNNs advokat, Tora Langseth Hamnes, der nettopp kalksiloen er et tema, om at ombyggingen skal settes i bero.
«Kalk på «avveie» kan medføre til fare for liv og helse. Da driften skal skje i et område av sykehuset hvor noen av de mest sårbare pasientene oppholder seg, medfører dette en forsterket risiko. Dette er pasienter som i utgangspunktet ikke kan evakueres», heter det i anmodningen, ifølge Nordlys.
Mathillas sier på sin side at ombyggingen ikke vil endre noe i forhold til sist det var drift på anlegget.
– Det er ikke noe mer avfall eller transport enn det var da anlegget var i gang sist. Men det har ikke vært transport inn der på to år, så nå har de kanskje vendt seg til at den transporten er borte. Det er ganske tettbygd på området, men vi leverer på en annen side av bygget enn ambulansene skal ut, sier han.
Søknadsfeil
Ombyggingen skulle egentlig ha startet i sommer, men fordi Kvitebjørn Varme ikke trodde det var nødvendig med søknad til NVE ble arbeidet utsatt.
– Vi tolket det slik at siden vi hadde konsesjon og tillatelse fra fylkesmannen, og at det kun var snakk om en ombygging av eksisterende kjel, ikke trengte en konsesjonsendringssøknad til NVE, så der gjorde vi en feil. I juni sendte vi en søknad om endring av konsesjon og den er ute på høring med frist 28. august, sier Mathillas.
Kvitebjørn Varme har nå kommet med flere forslag om alternative plasseringer av kalksiloen og har bedt om nye møter med UNN frem mot NVEs svarfrist i slutten av august.
– Nå venter vi på den endelige behandling og vi har satt ombyggingen på vent, sier Mathillas.
– Hvilke konsekvenser har det for dere og prosjektet?
– Prosjektet blir et par måneder forsinket. Vi skulle vært i produksjon i september, og nå blir det kanskje ikke før i november. Det er dumt fordi vi trenger den energien inn mot en kald vinter, også er det mer miljøvennlig å brenne treflis enn oljekjelene som er der nå, sier han.